Esta entrevista fue realizada el 15 de noviembre de 2024 y la publicamos originalmente en nuestra novena revista, dedicada enteramente a la figura de Estefanía Banini. Podés conseguir la revista acá: https://lapelotasiemprealdiez.mitiendanube.com/productos/revista-n9-estefania-banini/

La vio volar alto desde que la sumó a Las Pumas, ese equipo de Mendoza que es un semillero de grandes jugadores, y ahora sigue en contacto permanente con ella. Silvana tiene un gran sueño que estuvo cerca de concretarse y, aunque no se dio, va a seguir peleandolo: que Estefi pueda regalarnos su magia en un club del fútbol argentino.

La Pelota Siempre al 10: ¿Cómo descubriste a Estefanía?

Silvana Villalobos: Tuve siempre esa forma de salir a mirar jugadoras. Me recorrí muchas veces la provincia y en un momento me encuentro con un profe que me dice: «Mirá, hay una nena que juega bien al fútbol”. Y la empezamos a ver. Hasta que en un momento jugamos en contra. También jugaba la que hoy es actualmente la presidenta de Las Pumas, Marisa Gómez, y me dice: «Juega bien la chiquitita esa”. 

LPSA10: ¿Cómo encajó en el equipo?

SV: Nosotras éramos un equipo de jugadoras grandes. No había esas categorías formativas como sucede hoy en día. Así que hablamos con ella, la invitamos a un Torneo Nacional y hablamos con su papá porque, como te digo, era chica y era difícil que ella viniera a jugar siendo tan chica. Fue la revelación de ese campeonato. 

LPSA10: Debía ser tremenda ya a esa edad.

SV: Yo recuerdo que en Mendoza jugamos un amistoso contra la Selección masculina sub 14, la categoría de la edad de Estefi. A ellos los dirigía Leopoldo Luque. Nosotros éramos más grandes, pero era una categoría que había que correr a los chicos. Estefi les estaba pintando la cara, así que Leopoldo paró la práctica y le dijo a un chico: «Nene, nene, ¿no la podés agarrar a la nena?, ¿querés jugar el domingo?, ¿qué te pasa que no la podes agarrar?».

LPSA10: ¿Cuándo notaste que ella iba a ser diferente a las demás?

SV: Yo juego al fútbol desde que tenía 5 años, me llevaba mi hermano Marcelo a jugar a la pelota en el campito con los varones. Así que mirá si no tengo fútbol en mis ojos y no habré visto fútbol femenino. Yo veía en Estefi primero el temperamento. Y a esa personalidad le ayudaba su habilidad natural. Después uno va a colaborar en su crecimiento en un montón de cosas que son importantes, pero uno se daba cuenta que Estefi iba a llegar porque aparte de la habilidad natural de ella, siempre entrenaba más que el resto.

LPSA10: No cualquiera tiene esa mentalidad en esa etapa de la vida.

SV: Nosotras no teníamos nada de lo que podés tener hoy día en un club. Teníamos una cancha donde íbamos a entrenar, que la alquilábamos, no tenía ni césped. Yo le ataba una piola de punta a punta, de palo a palo y Estefi practicaba tiros libres. No teníamos más para ofrecerle. Después cuando hace ese gol en la final de la Copa de la Reina de tiro libre, la verdad que lloré un montón porque recordé todos esos hermosos momentos. 

LPSA10: Banini contó que a ella le ayudó el haberse criado jugando con varones, vos como ex jugadora y hoy entrenadora, ¿creés que la hizo crecer y madurar antes que el resto?

SV: Yo digo que cuando una empieza a crecer, a jugar al fútbol, siempre lo hizo con varones. Y ella tuvo la posibilidad y la suerte de jugar, creo que hasta los 16 años, con varones fútbol sala. Sí, tiene mucho que ver, porque es otro ritmo. También te puedo decir que la cuidaron, porque yo también la iba a ver. Era un placer ir a ver a Estefi, yo me pude dar ese lujo de tener a las mejores jugadoras conmigo. Ella tuvo esa posibilidad y la aprovechó al máximo.

LPSA10: ¿Qué balance hacés entonces de su experiencia en Las Pumas?

SV: Creo que Las Pumas fue un buen lugar también para su aprendizaje, porque a veces las cosas cuando cuestan uno las valora mucho más y la Enana valoró un montón de cosas que nosotras pasamos acá y todo lo que nos costó. Nosotros en Mendoza fuimos un club sumamente importante, uno de los mejores clubes, de hecho le hemos dado jugadoras a la selección. Hoy soy entrenadora de Gimnasia de la Plata porque hice bien las cosas en Las Pumas. 

LPSA10: ¿Qué cosas le veías desde el juego que todavía hoy conserve?

SV: Nosotros en los Nacionales jugábamos con clubes que hoy están en AFA. Y Estefi les pintaba la cara a todos. ¿Vieron esa jugada que hace sobre una línea contra Brasil, que hace un bailecito? Eso ya lo hacía con 14 años, para nosotros no era nada nuevo. 

LPSA10: No se achicaba nunca.

SV: Yo le había puesto Chucky, la agarraba y le decía «Chucky, no te vas a mandar esa en el partido, si lo vas a hacer, lo hacés cuando vas ganando 1 a 0 o cuando vas 5 a 0…”. Me decía “Sí Colo, no te preocupes”. Después te la pisaba, te metía un caño, te agachaba, te hacía la rodillita y te miraba a la cara. Imaginate, yo soy el rival, te pego una patada como mínimo. 

LPSA10: ¿Pasó alguna vez?

SV: Sí, pero ella era la protegida nuestra, éramos grandes e íbamos todas atrás: “Vos le pegás a la pendeja, nosotras te pegamos a vos”.

LPSA10: ¿Creés que el regreso de una figura mundial como Banini puede potenciar el nivel del fútbol femenino y generar que más nenas del país sueñen con ser futbolistas?

SV: No tengo dudas. Imagínense traer en el fútbol masculino una figura mundial. Bueno, nuestra máxima referente en el fútbol femenino es Banini. Es la 10 de la selección, la capitana y también la jugadora que nos defendió alzando su voz y le costó la cabeza. Ella es la ilusión de todas las nenas, estoy segura todas van a ir a una tribuna a gritar por Banini y va a potenciar el fútbol. Pero, ¿cómo la traés? ¿Cómo la bancás? 

LPSA10: Ella igual cambió el paradigma sin necesidad de volver a un club de acá.

SV: Es que ya no queremos ser más Messi, ya queremos ser Banini, ya queremos ser Bonsegundo. Esa es la historia que están escribiendo ellas, las que marcaron un camino. 

LPSA10: Dijiste que alzar la voz le costó la cabeza de la selección, ¿te representó eso?

SV: Yo un día cuando vino a mi casa, le dije: «La lucha es desde adentro, no es desde afuera. Hoy esa lucha no la vas a tener porque estás afuera de la Selección» y la atorranta me contestó: “¿Por qué vos no luchaste ahí adentro siendo la entrenadora de la Selección, que no quisiste aceptarlo?”. Se acordaba que a mí me llamaron en el 2012 para dirigir la Selección y no acepté por cosas que no me gustaban. 

LPSA10: Si te respondió así, hiciste bien tu trabajo.

SV: En un montón de momentos terminé siendo la segunda mamá de Estefi. Su mamá me depositaba una nena de 14 años para un entrenamiento a las 21:30, porque todas laburábamos. Ya hablábamos de cuál era la lucha que nosotros queríamos para el fútbol femenino. Por eso cuando ella hizo lo que hizo por la Selección yo sentí una emoción increíble y dije: «La puta madre, creo que vale la pena pelear por ella, ¿no?».

LPSA10: Teniendo en cuenta el deseo, pero también la realidad de hoy, ¿ves posible que pueda volver a jugar acá?

SV: Sería un placer, sería una locura. Nosotros estuvimos muy cerca de traerla. La gente no tiene idea de todo lo que nosotros hicimos para intentarlo. Estefi quería que yo la dirigiera. Estábamos convencidos que era el broche de oro, no solamente para Gimnasia sino para el fútbol argentino. Cuando vi que el camino se empezó a cerrar, sentí una pequeña frustración que me dolió. Ella me había dicho que sí, pero después hay cosas en el medio que uno no puede igualar a Europa.

LPSA10: La esperanza es lo último que se pierde.

SV: Le quedan un par de años más todavía allá, espero el año que viene volver a la pelea por eso. Estefi se va de Mendoza, se va de Las Pumas a jugar a Chile y solo vivió la peor parte del fútbol femenino nuestro. 

LPSA10: No ganaría sólo Gimnasia, sino todo el fútbol argentino.

SV: Claro, imagínense en una cancha con Estefi, yo te estoy hablando y estoy emocionada de poder volverla a dirigir. Como su entrenadora de inicio siento todavía la deuda con ella de que no le di las mejores condiciones, y hoy estoy en un club tan importante como Gimnasia que sí le podría dar las mejores condiciones. Me gustaría devolverle mientras esté en actividad lo que hizo como capitana y jugadora de selección. Ojalá pueda cumplir ese sueño.

LPSA10: Su carrera ha tenido grandes capítulos y vos compartiste varios dentro y fuera de la cancha. ¿Cuáles fueron los momentos que más te sorprendieron?

SV: Te puedo decir lo que viví con ella en un partido en El Gigante de Arroyito. Fuimos a jugar un Nacional y hace un gol que yo solamente se lo vi a Maradona con los ingleses, pero ahí no había ninguna cámara. Otra vez fuimos a jugar a Renato Cesarini, me acuerdo que estaba ahí el Indio Solari y nos dijo: «Qué pena que no es un hombre». Esas fueron cosas hermosas.

LPSA10: ¿Qué significa para vos Estefanía Banini?

SV: Estefi es mi orgullo. Un ejemplo a seguir.

La entrada Silvana Villalobos: “Me gustaría devolverle a Estefi lo que hizo como capitana y jugadora de selección” se publicó primero en La Pelota Siempre al 10.

Simone de Beauvoir no se equivocó al decir que “bastará una crisis política, económica o religiosa para que los derechos de las mujeres vuelvan a ser cuestionados. Estos derechos nunca se dan por adquiridos, por lo que deberán permanecer alertas toda su vida”.

Hay pruebas de sobra acerca de la misoginia que envuelve al gobierno libertario, sus aliados, militantes y seguidores: ataques hacia figuras del ámbito de la política (Myriam Bregman, Ofelia Fernández), la cultura (Lali Espósito, María Becerra) y el periodismo (Luciana Geuna), desfinanciamiento de programas estatales en pos de la igualdad de género y promesas de derogar la Ley N° 27.610 de Interrupción Voluntaria del Embarazo.

Incluso el otrora Ministro de Justicia de la Nación -Mariano Cúneo Libarona- era recordado por la muerte de su ex pareja Lourdes Di Natale bajo circunstancias sospechosas. Ahora la novedad viene de la mano de la senadora santafesina Carolina Losada, perteneciente a la Unión Cívica Radical, cuyas posturas en el Congreso concuerdan con La Libertad Avanza.

Con el apoyo de Patricia Bullrich y del propio Cúneo Libarona, presentó un proyecto de ley basado en elevar las penas de 3 a 6 años contra quienes realicen denuncias falsas, enfatizando en casos de violencia de género y abuso infantil.

Numerosas organizaciones recalcan que, además de asociarse a un fenómeno de baja incidencia estadística (entre 1 y 6%), busca convertirse en un factor de desaliento para acusaciones genuinas, condicionando el acceso a la justicia.

En este sentido, muchos desconocen que otra de las promotoras de tal legislación es Andrea Guacci, esposa de Diego Alberto Guacci, ex entrenador de River Plate -institución que lo definió como un “ferviente defensor del fútbol femenino”– y AFA, en categorías juveniles.

En 2021 fue denunciado ante el Comité de Ética de la FIFA por cinco jugadoras de la Selección Argentina por maltrato a menores e inconducta sexual. El máximo órgano no escuchó a las víctimas y cerró la investigación planteando que las pruebas presentadas eran insuficientes, aclarando que ello no significaba que los hechos denunciados fueran inexistentes.    

No le bastó con empañar, impunemente, el sueño de esas chicas a sus 15 y 17 años, sino que tanto él como su pareja impulsaron amenazas, escraches y demandas civiles contra ellas (y hacia periodistas que difundieron lo sucedido). ¿Con qué objetivo? Amedrentar, callarlas y tapar la basura debajo de la alfombra. 

Afortunadamente, las muchachas resisten y resistirán, erguidas frente a todo. La semana pasada en el Senado se realizó el conversatorio “La voz en primera persona: hablan las jugadoras”. De forma presencial y virtual, futbolistas, ex jugadoras y profesionales relataron sus vivencias.

Los testimonios acusaron a Guacci de todo tipo de comportamientos: comentarios sexuales, homofóbicos y gordofóbicos, hostigamiento constante, discriminación, acoso físico, videollamadas en ropa interior, pedidos de fotos íntimas, amenazas y aislamiento del resto de sus compañeras. Según ellas, su modus operandi apuntaba principalmente a jóvenes solas, lejos de sus familias. 

A partir de dichas declaraciones, el número de denunciantes aumentó a 8 (incluyendo un caso ocurrido en el club Millonario) y se estima que al menos 20 mujeres vivieron situaciones similares con él, pero que aún temen contarlo. 

El caso expone la falta de respuestas institucionales, gubernamentales como no gubernamentales. De ahí la importancia de romper con los pactos de silencio, de que lo personal se vuelva colectivo. Las deportistas se animaron a hablar no en busca de venganza, sino de ayudar a las nuevas generaciones y mejorar el desarrollo del fútbol femenino.

Para que toda niña que desee jugar a la pelota crezca libre de violencias, con un club, federación y Estado capaces de proteger sus derechos. Para que no callen frente a los abusos ni las injusticias. Para que no sean obligadas a renunciar a su futuro. Para que ninguna viva en el silencio ni en la oscuridad. Para que no sean invisibles nunca más.

La entrada Ni en silencio, ni en la oscuridad se publicó primero en La Pelota Siempre al 10.

Traducido y adaptado por Emiliano Rossenblum (@EmiRossen)

Los registros más antiguos y documentados de partidos de fútbol femenino en Europa datan de finales del siglo XIX, aunque muchos de estos períodos hayan sido informales (no están registrados en la documentación formal de las ligas, entidades y clubes -masculinos- de la época).

Brasil también tiene una historia documental informal similar, hecho que nos dificulta determinar todos los acontecimientos futbolísticos de las primeras décadas del siglo XX. En el panorama internacional, por ejemplo, ya hay noticias de mujeres escocesas jugando al fútbol en las últimas décadas del siglo XIX, como en los acontecimientos festivos entre las pescadoras de Musselburgh e Inveresk, al este de Edimburgo¹.

En el siglo XVIII existen registros de niñas escocesas jugando a la pelota en condiciones menos institucionalizadas y por tanto fuera del foco de las investigaciones enfocadas a categorizar el fútbol como deporte moderno (a partir del siglo XIX). 

Existe consenso entre los investigadores del campo de que la década de 1890 fue crucial para el desarrollo organizado y público de los partidos de fútbol femenino en Europa. Uno de los hitos pioneros se remonta al 23 de marzo de 1895, cuando los equipos femeninos del Norte y del Sur se enfrentaron en el Crouch End Athletic Ground de Londres, ante un curioso público de más de 10.000 personas.

A pesar de la escasez de noticias y documentación de la época, el período se caracterizó por una mayor participación femenina en la escena deportiva internacional. En medio de los dilemas y temores masculinos habitualmente expresados ​​en la prensa, algunas notas indican que, en el exterior, muchas mujeres desafiaron o cuestionaron los límites físicos establecidos en cada deporte practicado en la época.

El historiador Fausto Amaro² ofrece información valiosa sobre estos grupos femeninos disidentes, revelando, por ejemplo, que el rechazo a la participación femenina en el atletismo en los Juegos Olímpicos llevó años después a la organización de eventos paralelos exclusivamente para mujeres en 1920 y 1921 en el barrio de Montecarlo. 

Esta reparación dio lugar a la creación de la Federación Internacional de Deportes Femeninos en 1917, responsable de celebrar los primeros Juegos Mundiales Femeninos³ en París en 1922.

En el panorama deportivo europeo de principios del siglo XX destacaron las competiciones de fútbol entre equipos de países como Inglaterra y Francia, que atraían a un “numeroso y entusiasta público”, demostrando el gran interés de los aficionados por el nuevo deporte.

Sin embargo, junto con la difusión de esta noticia, surgieron preocupaciones en la prensa sobre la legitimidad del desarrollo del fútbol femenino en aquellos años. Pero más allá del desafío que supone la práctica, ¿hubo alguna futbolista que haya dejado registrado su discurso disidente en las fuentes de la época?

Un ejemplo de este raro tipo de expresión por parte de una jugadora ocurrió en la publicación española Heraldo Desportivo⁴ de 1920, cuyo corresponsal expresó su preocupación por la presencia de mujeres en un ambiente deportivo tradicionalmente masculino. Estas advertencias provocaron una respuesta de Jeanne Brulé, atleta y futbolista francesa en ese momento, quien argumentó en defensa de las mujeres que practicaban este deporte.

Aquí cabe decir que es muy raro encontrar una fuente primaria que haya recogido las palabras de personajes femeninos en el deporte, y en consecuencia, otra forma de entender los contextos deportivos y de ocio. Dicho esto, veamos las palabras de Brulé.

La entrevista/respuesta de Brulé es relativamente extensa, sin cortes y llena de ironías. También hace consideraciones más allá del deporte al mencionar, por ejemplo, el escenario que vivieron los países europeos y el papel de la mujer durante la Primera Guerra Mundial, cuestionándose por qué recién ahora se puso en duda la capacidad de las mujeres para practicar el deporte.

Según Brulé, durante la guerra nadie en Francia se preguntó si el cuerpo de las mujeres había cambiado al trabajar tanto como el de algunos hombres. Según ella, “hoy en día la gente se pregunta si la constitución de una mujer puede permitirle practicar deporte durante una hora a la semana”.

El texto de la publicación abordó los debates en torno al supuesto desajuste biológico entre las mujeres y los deportes de equipo y de impacto, una idea sugerida por médicos y educadores físicos eugenistas. Los argumentos de Brulé también resaltan el compromiso de las mujeres francesas con la agenda feminista de la época. 

La referencia a la Primera Guerra Mundial suena casi a burla en medio de las críticas del autor sobre las preocupaciones infundadas y los intentos de controlar y restringir los cuerpos a través de la interrupción del fútbol y otros deportes de contacto físico practicados por las mujeres en esos años.

Valores como la libertad, la autonomía y la emancipación están presentes en la respuesta publicada, que refleja una visión asertiva:

Vos ves que la autoridad no es de ninguna manera afirmada desde el punto de vista femenino, porque ustedes son hombres. Nosotras [las mujeres] todavía nos consideramos las únicas juezas y responsables de nuestros errores después de experimentar [con el fútbol]. Y por ahora no tenemos tiempo para ensayar más. Cuando las médicas adquieran la autoridad necesaria sobre la práctica del deporte, les daremos el derecho de aconsejarnos”

El texto también nos presenta un toque de ironía feminista al descalificar los argumentos que ridiculizan el fútbol jugado por mujeres. Estos argumentos iban desde las preocupaciones de los hombres sobre la aparición de arrugas hasta el aumento del tamaño de los tobillos. La francesa responde sin rodeos:

“Se habla del esfuerzo tenaz, de las contracciones del rostro que provocan inevitablemente las arrugas, del desarrollo anormal de los tobillos… Todas estas observaciones, señores, ¿sobre qué tema las estudiaron? En su imaginación sin duda, y esta convicción tomó forma en su mente hasta el punto de arrastrarlo a las más falsas afirmaciones. Soy futbolista y deportista desde la primera hora y les puedo asegurar que mis tobillos nunca han aumentado de circunferencia. Yo era una gran aficionada al baile y no he vuelto a poner un pie en ningún [salón] desde que empecé a practicar deporte. Todas esas críticas que se le hacen al fútbol se pueden aplicar al baile. Y les aseguro que entre una noche de contracciones en el baile, rodeada de microbios, y una hora y cuarto de contracciones y esfuerzos en el fútbol, ​​al aire libre, mi preferencia es por esta última distracción que considero mucho más saludable»

Brulé aborda irónicamente la necesidad de una evaluación médica antes de realizar actividades físicas, expresando su preferencia por jugar a la pelota al aire libre en lugar de asistir a salones de baile llenos de gente, considerando que la primera actividad es más higiénica. Termina su respuesta de manera provocativa, invitando a todas las jóvenes a unirse a los equipos femeninos franceses en los campos deportivos:

“Para terminar, hago, por el contrario, un atrevido llamamiento a todas las jóvenes para que vengan a ocupar nuestros campos deportivos”

Este tipo de historia proporciona una perspectiva única sobre el pasado y ayuda a dar voz a mujeres cuyas historias han sido descuidadas e incluso olvidadas durante mucho tiempo. De esta manera, permiten una comprensión más completa, inclusiva e incluso divertida del pasado. Al reconocer la importancia de narrativas como la de Brulé, podemos ampliar nuestra visión de la historia y promover una narrativa histórica más completa y diversa.

Referencias

¹ BONFIM, A. F. Futebol Feminino no Brasil: entre festas, circos e subúrbios, uma história social (1915-1941). São Paulo: Edición de la autora, 2023.

² AMARO, Fausto.  O “bom feminismo”: a mulher e os Jogos Olímpicos sob os olhares da imprensa carioca (1920-1935). In. 41. Congresso Brasileiro de Ciências da Comunicação (Intercom), Joinville – SC, 2018.

³ El Comité Olímpico Internacional (COI) impidió que los Juegos Mundiales Femeninos, un evento organizado principalmente por atletas femeninas de Europa y Estados Unidos, mencionaran la palabra “olímpico” en su nombre. Además de la primera edición en 1922, se celebraron otras en Gotemburgo, Suecia (1926), Praga, República Checa (1930) y Londres, Inglaterra (1934).

⁴ Los Deportes y La Mujer. Heraldo Desportivo, Madrid, p. 59-60, 05 feb. 1920.

Este artículo fue originalmente publicado en https://historiadoesporte.wordpress.com/2024/03/19/1920-e-o-raro-depoimento-da-jogadora-francesa-de-futebol-jeanne-brule/ el 19 de marzo de 2024.

La entrada El histórico testimonio de Jeanne Brulé se publicó primero en La Pelota Siempre al 10.